A quem interessa? *** Editado ***

Escrevo estas linhas porque estou estranhando os rumos que estão ocorrendo na campanha salarial do SERPRO.

Entendo que o movimento dos trabalhadores esteja legitimamente defendendo um aumento salarial real mais significativo. Contudo percebo que uma pequena parte do movimento, levado por algumas interesses, procurar atacar o presidente Marcos Mazoni.

Quero destacar que o presidente Mazoni tem sido, no meu ponto de vista, um dos presidentes mais atuantes no SERPRO, sempre tentando fazer uma gestão que realmente ataque os problemas que a empresa têm, inclusive fazendo mudanças que precisavam ser feitas há muito tempo. Neste cenário de mudanças não faltam "prejudicados" que querem manter o "status quo"


Uma parte do movimento ao invés de discutir as justas reinvindicações dos trabalhadores revolveu atacar a direção como se isto fosse o ponto em questão.

Me pergunto que interesses estão por trás disto?

-----------

Obs: A parte editada está em itálico

Meu voto vai para...

Meu apoio nessas eleições municipais vai para dois candidatos, um de São Paulo, cidade em que nasci e em que voto, e outro do Rio de Janeiro, onde moro e milito atualmente:

* Em São Paulo, Professor Adalberto (Tim Maia) - 13134 - www.professoradalberto.com.br - Com Marta - 13

* No Rio de Janeiro, João Studart - 13118 - www.joaostudart13118.can.br - Com Molon - 13

Coyote Guará na ASBAC

Show da banda Coyote Guará na ASBAC!!!

Conto com a presença de todos.

I Fórum de Tecnologia em Software Livre de São Paulo

Participei esta semana do evento de Software Livre organizado pela regional São Paulo do SERPRO. O evento, I Fórum de Tecnologia em Software Livre de São Paulo, foi bem interessante. Entre os palestrantes estavam o Marcos Mazoni (presidente do SERPRO) e o Sérgio Amadeu.
Parabéns para o comitê de Software Livre da regional São Paulo pelo esforço em organizar este evento.

OOXML: Apelos de Brasil, Índia, África do Sul e Venezuela foram rejeitados sem explicação.

Foi publicado hoje no site da ISO uma nota "informando" que os membros da ISO e do IEC deram um "go ahead" para a ISO/IEC DIS 29500 referente ao padrão OOXML.

A nota informa apenas que mais de 2/3 dos membros dos referidos comitês não concordaram com os apelos formais e fundamentados feitos por Brasil, Índia, África do Sul e Venezuela. Não há nenhuma informação ou comentário sobre como foi a discussão e motivos dos apelos serem rejeitados. Os trabalhos , recuros e justificativas necessários para encaminhar questões à ISO não tem a mesma reciprocidade para as suas decisões; tal comportamento também refuta qualquer tipo de prática técnica e científica para o pleno estabelecimento de critérios para suas normas.

Nitidamente a nota da ISO tenta dar ares de que "está tudo bem" e em poucas semanas a norma deverá ser publicada.

Ao final da nota a ISO/IEC tenta explicar que o debate sobre o padrão OOXML foi importante e que muito foi aprendido para basear trabalhos futuros. Sem dúvida! Uma norma feita à pressas, aprovada às pressas, proibindo a manifestação de países em suas reuniões, rejeitando sem comentar apelos fundamentados tecnicamente e milhares de problemas técnicos sem resposta na norma, de fato, deve ser um exemplo a ser seguido!

Para ler a nota da ISO clique aqui
Para saber mais recomendo a leitura do blog void life (void) e assistam ao vídeo do post abaixo.

Padrões Abertos na Comunicação em Rede (ODF e OpenXML)

Está disponível o vídeo do debate promovido pelo professor Sérgio Amadeu na faculdade Cásper Líbero sobre padrões abertos e sobre os padrões ODF e Openxml.
Espero que este debate ajude as pessoas a entender a importância de padrões abertos e o que realmente aconteceu na recente guerra de padrões para armazenamento de documentos.

Deputados Paulo Teixeira e Jorge Bittar pedem audiência pública sobre o PL Azeredo

Os deputados Paulo Teixeira e Jorge Bittar entraram com um requerimento de audiência pública para o PL 84/99 proposto pelo senador Eduardo Azeredo.

O PL volta à Câmara dos Deputados onde já havia uma articulação para aprovar o projeto em regime de urgência. Uma comissão de representantes da sociedade civil com o apoio dos deputados Paulo Teixera e Jorge Bittar conseguiram que o referido projeto seja enviado primeiramente às comissões de Ciência e Tecnologia, Segurança Pública e Constituição e Justiça para a devida apreciação.

O requerimento da audiência pública deverá ser votado na Comissão de Ciência e Tecnologia no dia 13/08.