TSE, NÃO SEJA AMIGO DA ONÇA !

Publicado no Jornal O Globo, de 5 de junho de 2008, página 7

TSE, NÃO SEJA AMIGO DA ONÇA !

Raquel de Queiróz em 1964 escreveu na revista O Cruzeiro sobre o sucesso da
apuração eletrônica nos Estados Unidos e registrou sua decepção com o aspecto da
máquina de votar por ser grande e com cem manivelas - "mas que dá o resultado da
votação antes da meia noite".

No Brasil, em 1982, o episódio Proconsult foi um grande fracasso no uso da
computação, mas a sociedade organizada entrou na luta e impediu uma fraude
eletrônica.

Esses e outros erros contribuíram para que o Brasil viesse a ter um excelente
sistema de votação e apuração digital. Hoje, em menos de 24 horas, o resultado em
todo o país é conhecido. O sistema centralizado no TSE melhorará a partir deste ano
com a utilização de software livre (linux) nas "máquinas de votar", o que facilitará
a fiscalização deste
sistema desenvolvido com tecnologia nacional.

As "máquinas votar" são pequenas, sem manivelas e funcionam.


Enquanto isso, o uso da tecnologia da informação nas eleições dos Estados
Unidos tem sido como cantou Antônio Maria: "de fracasso em fracasso".
Os norte-americanos votaram em 7 de novembro de 2000 para presidente.
Eleitores votaram errado por indução no formato da cédula e em dezembro
ninguém ainda sabia o resultado das eleições.

Chegamos em 2008 e na disputa das prévias entre os democratas, a novidade:
Barak Obama, cresce e se destaca, captando recursos através da internete e
levando em frente a sua "chamada" para mudança.

E aí, neste momento rico de uso da rede mundial de computadores, o TSE
determina um recuo inacreditável no uso da internete nas eleições. O
Brasil pioneiro e no topo da tecnologia de votação e apuração eletrônica
se prepara para um obscurantismo injustificável.

A Resolução 22.718 do TSE permite propaganda eleitoral na internete
somente na página do candidato, proibindo o uso de mensagem eletrônica
(email), blogs, vídeos e salas de conversa. O uso da internete em campanha
é como se o candidato andasse pelas ruas e falasse com o eleitor. Por que
proibir a propaganda que não depende do poder econômico?

Não cabe ao país retroceder e proibir o "improibível". A legislação tem
que acompanhar o avanço tecnológico, e não travá-lo.

Pensemos como barrar Barak Obama quando na Carolina do Norte pediu a cada
um dos 29 mil eleitores que mandassem mensagem de apoio aos seus
conhecidos? E em Portland, dizendo o mesmo para uma multidão de setenta e
cinco mil eleitores?

Parafraseando Péricles, também inspirado em uma antiga edição de O Cruzeiro:
Senhores ministros do TSE, não sejam "amigos da onça".


Sergio Rosa
Ex Diretor do SERPRO